演技能不能拿來比
近日,《演員請(qǐng)就位》《我就是演員之巔峰對(duì)決》等綜藝節(jié)目熱播,不同的節(jié)目流程、不同的藝人資源調(diào)配思路,但核心看點(diǎn)都是演員演技的比拼與探討。這類節(jié)目因其較強(qiáng)的專業(yè)性、觀賞性而受到許多觀眾的喜愛,演員的實(shí)力、演技也成為一個(gè)行業(yè)熱議的話題。然而與此同時(shí),也有質(zhì)疑的聲音出現(xiàn):審美因人而異,演技可以拿來比賽、一較高下嗎?
曾有一段時(shí)間,中國(guó)影視界風(fēng)靡“大IP+小鮮肉”模式,影視作品創(chuàng)作中的資本邏輯甚囂塵上,超過、掩蓋了藝術(shù)邏輯,這一問題的直觀表現(xiàn)就是2014年至2016年前后,中國(guó)電影集中產(chǎn)生了以《爵跡》等為代表的一批“爛片”,電視劇則出現(xiàn)了不少故事、表演、布景等都比較粗糙,甚至大量依靠“摳圖”拍攝的仙俠、玄幻劇,令人倒胃口。幸好近年來,觀感不佳的作品明顯減少,精品意識(shí)不斷凸顯。在這樣的背景下,評(píng)價(jià)演員的標(biāo)準(zhǔn)不再是,至少不主要是流量、熱度,而是實(shí)力、演技,這對(duì)行業(yè)和觀眾來說,顯然都是好事。也必須在這樣的背景下,以演員演技比拼為核心看點(diǎn)的各類節(jié)目才有破土而出的可能。
那么,演技究竟能不能拿來比較呢?筆者認(rèn)為,大多數(shù)情況下是能的,它只是不像數(shù)學(xué)加減法那樣精確和易于判定。
盡管審美問題仁者見仁、智者見智,但表演作為一門古老的藝術(shù)、學(xué)問而逐漸發(fā)展為一門學(xué)科,顯然是具備基本標(biāo)準(zhǔn)的。譬如,演員未必都要字正腔圓,但吐字發(fā)聲一定要把臺(tái)詞說清楚、讓人聽明白;一段戲或許有不同的演法,但一定要符合戲劇情境和人物心理;演員的個(gè)性千差萬別,但一定要具備必需的合作精神和對(duì)話意識(shí)——即便是獨(dú)角戲,演員也仍需要與導(dǎo)演、燈光、攝影等環(huán)節(jié)溝通對(duì)話。而具體到表演行為本身,不同的流派有不同的理論,對(duì)演員也有不同的要求。如上所述,都是有一定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和法度的,既然有明確的規(guī)則,就必定存在誰更符合規(guī)則、誰不太符合規(guī)則的差異,自然也就是可以比較的。倘若表演真的是純粹主觀喜好、沒有優(yōu)劣之分,也就不需要培養(yǎng)、訓(xùn)練了,只需一味放任天性即可,那么遍布全世界各個(gè)藝術(shù)院校的表演專業(yè),豈非空設(shè)?
筆者認(rèn)為,表演優(yōu)劣存在標(biāo)準(zhǔn),所謂“難分伯仲”存在于演員達(dá)到某一水準(zhǔn)后的審美選擇上,存在于觀眾對(duì)不同類型、風(fēng)格的演員的個(gè)人偏愛上。表演的目的當(dāng)然不是競(jìng)賽,但并不意味著表演本身不可比較。當(dāng)熱錢退去、行業(yè)回歸理性,對(duì)表演的比較、探討不妨再多些。(夕 君)
分享讓更多人看到
熱門排行
- 1東京奧運(yùn)會(huì)開幕倒計(jì)時(shí)50天 頒獎(jiǎng)典禮系…
- 2決勝東京:中國(guó)女排將迎戰(zhàn)奧運(yùn)對(duì)手 國(guó)羽…
- 3安徽全椒:“稻蝦共作”助增收
- 4沈大高速:路網(wǎng)通達(dá)產(chǎn)業(yè)興
- 5河北邢臺(tái):太極扇進(jìn)校園
- 6黃河主題國(guó)家級(jí)旅游線路發(fā)布
- 7成績(jī)不理想郎平練兵有深意
- 8易建聯(lián)恢復(fù)對(duì)抗訓(xùn)練 距重返賽場(chǎng)越來越近
- 9世預(yù)賽40強(qiáng)賽:國(guó)足2:0戰(zhàn)勝菲律賓
- 10長(zhǎng)汀城里故事多(我與一座城)