從影視劇《不要和陌生人說(shuō)話》《非誠(chéng)勿擾》到話劇《茶館》《嘩變》，北京人民藝術(shù)劇院演員隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征曾帶給觀眾眾多深入人心的角色。

而作為全國(guó)政協(xié)委員，馮遠(yuǎn)征也時(shí)刻關(guān)注文藝界的動(dòng)向。疫情之下，演出行業(yè)受到巨大沖擊。為此，馮遠(yuǎn)征提出一份關(guān)于恢復(fù)演出市場(chǎng)的提案，他希望國(guó)家藝術(shù)基金能夠資助受影響較大的民營(yíng)企業(yè)，讓他們能重拾信心。

此外，他還建議出臺(tái)新文藝群體職稱評(píng)審制度，將新文藝群體的職稱評(píng)審，納入到現(xiàn)有職稱評(píng)審體系中來(lái)。“如果新文藝群體有了職稱，對(duì)于演員是一個(gè)保護(hù)，同時(shí)也能夠限制片酬。”馮遠(yuǎn)征在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示。

談演出行業(yè)危機(jī)：不希望從業(yè)者的夢(mèng)想破滅

其實(shí)之前，馮遠(yuǎn)征本來(lái)準(zhǔn)備了別的提案。但在3月份時(shí)，受疫情影響，演出行業(yè)迎來(lái)一波“取消潮”。通過(guò)詢問(wèn)做演出的朋友，馮遠(yuǎn)征得知很多演出公司都已陷入低迷中。

據(jù)他了解，北京有5000家有演出資質(zhì)的公司，有3000至4000家沒有演出資質(zhì)的公司，總共將近1萬(wàn)家。而在5000家有演出資質(zhì)的公司中，80%是國(guó)營(yíng)的，剩下全部都是民營(yíng)的。“他們演出就掙錢，不演出就沒錢。”

馮遠(yuǎn)征介紹，去年很多演出公司都已把今年所有的演出場(chǎng)次安排好了，如今很多都已取消，如果以后劇場(chǎng)開放，這些演出可能也無(wú)法重新上映，因?yàn)閯��?chǎng)已經(jīng)安排到了今年年底。馮遠(yuǎn)征感慨，他們很難，工作人員的薪酬、辦公室的租金可能都是問(wèn)題。

前段時(shí)間，文化和旅游部市場(chǎng)管理司印發(fā)《劇院等演出場(chǎng)所恢復(fù)開放疫情防控措施指南》，其中提到，劇院等演出場(chǎng)所觀眾人數(shù)不得超過(guò)劇場(chǎng)座位數(shù)的30%。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，如果上座率低于30%，演出公司根本不掙錢，可能還要賠錢。

正是在此情形下，馮遠(yuǎn)征提出了關(guān)于恢復(fù)演出市場(chǎng)的提案。國(guó)家藝術(shù)基金在繁榮藝術(shù)創(chuàng)作，培養(yǎng)藝術(shù)人才，打造和推廣精品力作，推進(jìn)藝術(shù)事業(yè)健康發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。在馮遠(yuǎn)征看來(lái)，疫情之下，國(guó)家肯定會(huì)出臺(tái)相關(guān)政策救助演出市場(chǎng)，但對(duì)于演出公司來(lái)說(shuō)，如果只靠他們自己再崛起，可能會(huì)比較困難，尤其是一些民營(yíng)公司。

在馮遠(yuǎn)征的建議中，他希望特事特辦，拿出國(guó)家藝術(shù)基金來(lái)補(bǔ)充他們。除了項(xiàng)目上的補(bǔ)助外，每一場(chǎng)演出也可以給一些補(bǔ)助，讓從業(yè)者能生存得好一些。“能夠做藝術(shù)和藝術(shù)演出的，一定都是非常有夢(mèng)想的人，我不希望他們的夢(mèng)想在這次疫情中破滅，這一點(diǎn)讓我決定做這個(gè)提案。”馮遠(yuǎn)征說(shuō)。

談演出行業(yè)新變化：線上演出或是將來(lái)熱點(diǎn)

線下演出按下暫停鍵后，業(yè)內(nèi)人士也紛紛開始自救，比如開展各類“云演出”，北京人藝也連續(xù)開啟幾場(chǎng)線上劇本朗讀。

對(duì)此，馮遠(yuǎn)征也有自己的觀察。在他看來(lái)，首先這是無(wú)奈之舉，之后變成了一個(gè)大家主動(dòng)探索的事情。他相信，在未來(lái)，除了傳統(tǒng)的劇場(chǎng)演出外，線上演出也可能會(huì)是一個(gè)熱點(diǎn)。“線上的演出，它的那種寬闊是劇場(chǎng)演出達(dá)不到的，觀眾也可以來(lái)自世界各地。”

最近，各地影劇院正逐步恢復(fù)營(yíng)業(yè)。不過(guò)，有多少觀眾愿意進(jìn)劇院看戲，這卻是未知數(shù)。馮遠(yuǎn)征認(rèn)為，現(xiàn)在大家都變得更謹(jǐn)慎了，比如今年五一，很多人以為會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性消費(fèi)，但結(jié)果并沒有達(dá)到預(yù)期。

“我們也在想，首都劇場(chǎng)開放了，有多少觀眾敢進(jìn)去，愿意進(jìn)去。我要是進(jìn)劇場(chǎng)一看，人挨人，我可能也會(huì)‘瘆得慌’。哪怕現(xiàn)在劇院真開了，真能有30%的觀眾嗎？而且觀眾都戴著口罩，對(duì)臺(tái)上的演員也會(huì)有強(qiáng)大的心理壓力。”馮遠(yuǎn)征說(shuō)，真正讓觀眾鼓起勇氣走進(jìn)劇場(chǎng)，是需要時(shí)間的。

談新文藝群體：建議出臺(tái)新文藝群體職稱評(píng)審制度

近些年，包括網(wǎng)絡(luò)作家、簽約作家、自由撰稿人、獨(dú)立制片人、獨(dú)立演員歌手、自由美術(shù)工作者等在內(nèi)的新文藝群體正在崛起，同時(shí)，他們的權(quán)益保障也備受關(guān)注。

這跟馮遠(yuǎn)征的另一個(gè)提案有關(guān)，他建議出臺(tái)新文藝群體職稱評(píng)審制度，將新文藝群體的職稱評(píng)審，納入到現(xiàn)有職稱評(píng)審體系中，盡快打破壁壘，暢通人才渠道，讓他們得到該有的認(rèn)可。

在他看來(lái)，既然定義了新文藝群體，除了身份外，在藝術(shù)成就上也要給他們一些肯定。如果新文藝群體有了職稱評(píng)定，對(duì)于演員也是一個(gè)保護(hù)，同時(shí)也能夠限制片酬。

“我們都有職稱評(píng)定，從國(guó)家一級(jí)演員到國(guó)家四級(jí)演員。我是上海戲劇學(xué)院和北京電影學(xué)院的客座教授，之所以能夠封客座教授，是因?yàn)閲?guó)家一級(jí)演員對(duì)等的職位就是教授級(jí)。但如果我是新文藝群體的一員，那么大學(xué)叫我去，他沒法給我定義，因?yàn)闆]有職稱。”馮遠(yuǎn)征認(rèn)為，新文藝群體的職稱還可以規(guī)定片酬的下限和上限，它是規(guī)范，同時(shí)也是保護(hù)，很多亂降價(jià)、亂漲價(jià)的現(xiàn)象就會(huì)得到一定的抑制。

馮遠(yuǎn)征曾表示，作為全國(guó)政協(xié)委員要一直學(xué)習(xí)，深入到生活中去。對(duì)于每年的提案，他也有自己的考量。“首先要積極履職，做調(diào)研的時(shí)候要積極參與。”除此之外，他覺得最重要的是先做好本職工作，關(guān)注的一定要是內(nèi)行的話題才行。

這也是他一直關(guān)注文藝界和國(guó)家藝術(shù)基金的原因。“如果關(guān)注其他的，那不是我的行業(yè)，我可能就會(huì)說(shuō)錯(cuò)話。”另外，他認(rèn)為，提案一定要有可行性，不能不著邊際。(袁秀月)

分享讓更多人看到