<nav id="aaa0a"></nav>
<tfoot id="aaa0a"><noscript id="aaa0a"></noscript></tfoot>
  • <sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
  • <small id="aaa0a"></small>
    <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
  • <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
  • <noscript id="aaa0a"><optgroup id="aaa0a"></optgroup></noscript>
  • <sup id="aaa0a"><cite id="aaa0a"></cite></sup>
    <tfoot id="aaa0a"><dd id="aaa0a"></dd></tfoot>
  • <nav id="aaa0a"></nav><sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
    <small id="aaa0a"></small><nav id="aaa0a"></nav>
  • AV福利国产永久免费,国精品无码A区一区二区,亚洲日产中文字幕无码,AV香港经典三级级在线观看

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>文旅·體育

    中國樂隊需要更多的“樂夏”

    2020年10月16日08:26 | 來源:北京青年報
    小字號

      “樂隊的夏天”第二季結(jié)束了,“重塑雕像的權(quán)利”“五條人”和“達(dá)達(dá)”包攬前三,此后前七排名分別是“大波浪”“Joyside”“木馬”和“馬賽克”。最終的名次,多少在人們意料之內(nèi),也在一定程度上反映了中國樂隊的水平。北青藝評與“樂夏”專業(yè)樂迷、壞蛋調(diào)頻主理人王碩進(jìn)行了對話,看看樂隊圈內(nèi)人怎么說。

      北青藝評:你怎么看第二季“樂夏”的決賽結(jié)果,和樂隊實力相符嗎?

      王碩:決賽結(jié)果還是很靠譜的,除了“木馬”我覺得應(yīng)該進(jìn)前五之外,其他的都沒問題。

      我發(fā)現(xiàn)無論第一季還是第二季,基本都是以“工齡”排名的,越老范兒樂隊排名越靠前。“重塑雕像的權(quán)利”有17年“工齡”,“五條人”也成立12年了,“達(dá)達(dá)”更不用說,成立于上個世紀(jì),雖然中間斷了,但是在兩季“樂夏”之間(去年11月)重組,算起來也有20多年了。還有“Joyside”,也是在第二季“樂夏”前重組,將近20年隊齡。

      這里面“達(dá)達(dá)”相比于其他幾支樂隊,算比較主流一些,音樂風(fēng)格也很明亮。有人開玩笑說主唱長得帥的排名也靠前點,你看彭坦就比邊遠(yuǎn)帥。“樂夏”流量監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示,長得帥的樂隊出來的那段,流量也會往上走。

      其實樂隊沒有什么實力不實力一說,主要是樂隊給人的感覺是不是多樣化。比如“超級斬”,我覺得這個樂隊挺好的,但是它大部分歌都是一個形態(tài),靠著一股沖勁兒沖到了前十,但是再往后就沖不動了。可能就跟跑長跑似的,你得知道哪應(yīng)該省點勁兒,講究個一張一弛。

      像“重塑”和“五條人”,每首歌呈現(xiàn)出來的樣貌在我看來都是不一樣的。我說的樣貌就是所謂的風(fēng)格,這個風(fēng)格不是西方搖滾界定的風(fēng)格,是一種氣質(zhì),感覺上的東西。

      北青藝評:“樂夏2”決賽現(xiàn)場你最喜歡哪首歌?

      王碩:決賽現(xiàn)場我最喜歡的是“重塑”的《Sounds For Celebration》,我比較喜歡簡單的東西,那首歌從結(jié)構(gòu)上來說沒有那么復(fù)雜,精彩的是最后一段黃錦演奏的軍鼓,打的是類似小學(xué)鼓號隊的節(jié)奏,但是他一直loop,一直重復(fù),聲音是由遠(yuǎn)及近,撲面而來,那種氣場出來了。

      北青藝評:前三名里面有兩支小眾樂隊,對于很多大眾來說,“五條人”和“重塑雕像的權(quán)利”以前都沒聽說過,他們進(jìn)前三你認(rèn)為是大眾審美的提高,還是小眾音樂已經(jīng)大眾化了?對音樂本身來說是好事嗎?

      王碩:他們的音樂對我來說不小眾,我天天聽他們的歌,反倒是好多吉克雋逸那種,我從來沒聽過的,在我的世界里更小眾。

      大眾審美從來沒提高過,大眾審美主要看媒體,綜藝是當(dāng)今的一種主流媒體,所以大眾審美受綜藝的包裹。

      北青藝評:“重塑”一直以音樂說話,“五條人”則是話題之王,他們都贏了,你覺得他們有什么共通之處?

      王碩:“重塑”和“五條人”的音樂都有很多冒險的地方、實驗的元素。大家能看到“重塑”的音樂明顯偏電器化,也很有人情味。“五條人”的音樂并不是簡單的民謠和弦,里面加入了世界音樂、實驗音樂的色彩。

      相比之下“達(dá)達(dá)”“Joyside”這樣的樂隊在傳統(tǒng)領(lǐng)域中比較努力,但是大伙兒可能覺得:哦,這個我知道。反倒是“重塑”和“五條人”給大家的新鮮刺激比較多。

      北青藝評:“五條人”決賽歌曲突破了自我,他們自己說“寧愿土得掉渣不愿俗不可耐”,你怎么評價“五條人”?

      王碩:對于“五條人”,我想說他們就是朋克,朋克不是我們理解的傳統(tǒng)意義上的三和弦的朋克,而是他們在音樂中有一種顛覆的勇氣。

      他們所謂的“土”我認(rèn)為是對自己本土文化的自信,而“俗”我理解的是,他們不愿意一把吉他一架手風(fēng)琴這樣唱下去,想在現(xiàn)有編制中加一些“土”的元素,比如紅色塑料袋、塑料垃圾桶,他們想告訴人們,這些本土的、生活化的、你以為跟音樂不沾邊的元素,都可以是樂器。

      北青藝評:有人說“大波浪”和“馬賽克”一直沒有什么突破,直到?jīng)Q賽賽場都是這樣,張亞東也對“馬賽克”說希望他們寫出更豐富的作品,你怎么看?

      王碩:張亞東自己都說他表達(dá)的是他的想法,不一定是對的。

      我覺得“大波浪”挺有突破的,他們原來寫東西都特別藝術(shù)化、特別抽象,決賽演的是新歌。李劍說他自己想過這個問題,想多寫點兒大伙都能聽懂的歌。

      以前音樂節(jié)的時候經(jīng)常會有那種情況,臺底下都不知道他們演什么,根本不聽。所以從藝術(shù)化到大伙都愿意聽,我覺得這就是突破,好多人都突破不了這層,覺得自己一定得藝術(shù)化,然后就餓死了。所以我覺得“大波浪”特別好。

      “馬賽克”一直都在做復(fù)古的音樂,復(fù)古的不是迪斯科,是上世紀(jì)八九十年代的香港文化。我覺得“馬賽克”挺可愛。

      北青藝評:樂隊與資本,是“樂夏”播出以來一直被人們議論的話題。你認(rèn)為樂隊對音樂品質(zhì)的追求,和為了生存必須面對的大眾化市場化之間,是矛盾的嗎?

      王碩:見過好多樂隊一上來就想市場化資本化,最后都特糟糕。反倒是什么都不想的,都特精彩。我覺得聽樂隊的人可能還是那種有獨(dú)立思考能力的、喜歡追求自我的這種人,他才會喜歡樂隊的音樂。

      北青藝評:兩季“樂夏”結(jié)束了,你覺得“樂夏”給中國樂隊文化帶來的影響是什么?樂隊需要“樂夏”嗎?

      王碩:樂隊從livehouse和音樂節(jié)走上綜藝舞臺,“樂夏”讓更多人見到了樂隊。我認(rèn)為樂隊需要更多的綜藝和平臺。

      北青藝評:如果“樂夏”有第三季,你希望看到哪些樂隊?

      王碩:我不知道,希望第三季能多一些新樂隊吧。(史祎)

    (責(zé)編:郭冠華、丁濤)

    分享讓更多人看到

    推薦視頻
    • 《懸崖之上》為隱蔽戰(zhàn)線群英立傳
    • 張桐與你一起重溫《青春》
    • 白敬亭與你重溫《史硯芬訣別信》
    返回頂部
    AV福利国产永久免费
    <nav id="aaa0a"></nav>
    <tfoot id="aaa0a"><noscript id="aaa0a"></noscript></tfoot>
  • <sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
  • <small id="aaa0a"></small>
    <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
  • <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
  • <noscript id="aaa0a"><optgroup id="aaa0a"></optgroup></noscript>
  • <sup id="aaa0a"><cite id="aaa0a"></cite></sup>
    <tfoot id="aaa0a"><dd id="aaa0a"></dd></tfoot>
  • <nav id="aaa0a"></nav><sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
    <small id="aaa0a"></small><nav id="aaa0a"></nav>