<nav id="aaa0a"></nav>
<tfoot id="aaa0a"><noscript id="aaa0a"></noscript></tfoot>
  • <sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
  • <small id="aaa0a"></small>
    <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
  • <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
  • <noscript id="aaa0a"><optgroup id="aaa0a"></optgroup></noscript>
  • <sup id="aaa0a"><cite id="aaa0a"></cite></sup>
    <tfoot id="aaa0a"><dd id="aaa0a"></dd></tfoot>
  • <nav id="aaa0a"></nav><sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
    <small id="aaa0a"></small><nav id="aaa0a"></nav>
  • AV福利国产永久免费,国精品无码A区一区二区,亚洲日产中文字幕无码,AV香港经典三级级在线观看

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>文旅·體育

    誰能夠叫醒裝睡的侵權者 秋菊嗎?

    2018年07月09日09:04 | 來源:北京青年報
    小字號
    原標題:誰能夠叫醒裝睡的侵權者 秋菊嗎?

    “停火48小時。等待龍丹妮(哇唧唧哇總裁)、馬昊(哇唧唧哇副總裁)、遲斌(李志經(jīng)紀人)上海峰會之后再說。”從7月3日早6點到7月8日凌晨0點,歌手李志用整整50條微博換來了與哇唧唧哇公司的談判。這種階段性勝利讓人更多感受到的是失望——都什么年代了,維護自己的音樂版權還要像秋菊一樣大聲呼號死磕到底!

    2012年《中國好聲音》異軍突起,帶動了整個中國綜藝的強勢崛起。而得益于整個行業(yè)的繁榮發(fā)展,音樂綜藝又是其中走得最遠、品類最多、壽命最長、發(fā)展最好的頭部內(nèi)容。但是節(jié)目進化的很快,法律意識卻沒有相應提高,遠的像《我是歌手》第一季羽泉翻唱《燭光里的媽媽》被詞作者李春利狀告侵權,近的像這回李志的微博聲討。不同的是走馬燈般更換的侵權者和被侵權人,相同的是套路式的理由和解決方法。讓人感覺侵權問題就像華麗袍子上抖落不掉的虱子,處處顯示出暴發(fā)戶的粗鄙和雞賊。

    沒錯,不是無知也不是露怯,而是粗鄙和雞賊。你說他們事先沒有這些歌手的聯(lián)系方式?這個理由不存在的。這些節(jié)目能搜遍犄角旮旯,把愛唱歌的普通人培養(yǎng)(包裝)成歌手,能口燦蓮花勸說已經(jīng)歸隱的歌手重出江湖,能讓和音樂八竿子打不著的演員、藝人、藝術家放聲歌唱,可他們唯獨就是找不到圈子里其他同行的聯(lián)系方式。

    他們也并非不知道,沒經(jīng)過人家許可就在節(jié)目或商演中翻唱歌曲就是侵權,并非不知道一旦被發(fā)現(xiàn),自己就難逃法律責任,可是他們就是不太在乎這種事。反正被侵權的名氣又不大,他們不一定看節(jié)目,看了節(jié)目也不一定會發(fā)聲,發(fā)聲了也不一定會被人重視。即便鬧上法庭又如何?看看李志,2015年,他狀告酷狗音樂侵權,官司打了整整兩年,結果呢,酷狗賠償李志28705元人民幣外加一個發(fā)在官網(wǎng)最后一頁的致歉聲明,李志為此還倒貼了1616元!

    在賠償問題上,法律也很無奈,法律法規(guī)只會按照侵權的數(shù)量和范圍作出論斷,并不會因為侵權者的態(tài)度惡劣而給予更多的處罰。這也許就是李志此次為何會在網(wǎng)絡上呼號的原因——300萬的索賠只是一個奪目的標題,李志希望借這個標題吸引來更多的觀眾,給予侵權者更大的道德譴責,也讓更多的人了解侵權的危害。

    可是,這個圈里,還有誰能像李志這么軸?也許有,比如高曉松,這些年來,他懟過《夢想的聲音》《歌手》等節(jié)目,后者都痛痛快快的賠禮道歉補辦了授權手續(xù)。比如周杰倫,某網(wǎng)絡選秀節(jié)目未經(jīng)許可演唱了《半獸人》,還放在某音樂平臺上售賣,結果此事成為周杰倫所有版權歌曲從該平臺撤出的導火索。

    至于其他人,待遇恐怕還不如李志:比如某網(wǎng)絡選秀節(jié)目,一位人氣練習生被指涉嫌抄襲頑童MJ116的歌,在網(wǎng)友的狂追猛打之下不得不出來表態(tài)“在找靈感時無意發(fā)現(xiàn)了這首歌……歌曲里面的感覺跟我參加節(jié)目的感想有點類似……”算是羞答答的承認了抄襲一事;再比如李志正在“死磕”的這檔網(wǎng)絡節(jié)目,選手同樣在巡演中侵權翻唱了趙雷的《成都》,7月6日,趙雷的經(jīng)紀人在采訪中介紹,與主辦方溝通要求公開道歉和補償授權費,但問題至今沒解決。不僅如此,他們還翻唱了樊沖的《我要你》,目前也沒有任何說法——對于這些名氣等于李志或者小于李志的歌手,這些節(jié)目組甚至連上車補票這種事都懶得做。

    你不能指望一家侵權人人喊打,也不能指望每次都借由相關力量給予侵權者致命打擊,所以目前你可能還叫不醒那些裝睡的侵權者。更切實的期待是,下一個侵權者出現(xiàn)時,還會有下一個李志和他死磕,畢竟法律和人心都站在正義的一方。

    (責編:溫璐、吳亞雄)

    分享讓更多人看到

    推薦視頻
    • 《懸崖之上》為隱蔽戰(zhàn)線群英立傳
    • 張桐與你一起重溫《青春》
    • 白敬亭與你重溫《史硯芬訣別信》
    返回頂部
    AV福利国产永久免费
    <nav id="aaa0a"></nav>
    <tfoot id="aaa0a"><noscript id="aaa0a"></noscript></tfoot>
  • <sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
  • <small id="aaa0a"></small>
    <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
  • <tr id="aaa0a"><blockquote id="aaa0a"></blockquote></tr>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
  • <noscript id="aaa0a"><optgroup id="aaa0a"></optgroup></noscript>
  • <sup id="aaa0a"><cite id="aaa0a"></cite></sup>
    <tfoot id="aaa0a"><dd id="aaa0a"></dd></tfoot>
  • <nav id="aaa0a"></nav><sup id="aaa0a"><delect id="aaa0a"></delect></sup>
    <sup id="aaa0a"><code id="aaa0a"></code></sup>
    <small id="aaa0a"></small><nav id="aaa0a"></nav>